บันทึกผลการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
ขั้นตอนการส่งบทความวิจัยไปตีพิมพ์ในวารสาร
ประจำปีงบประมาณ 2559
วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี
วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2559 เวลา 13.00 - 15.30 น.
รายนามผู้ร่วมเรียนรู้
1. | นางสาวศิริพร | ชุดเจือจีน | รองผู้อำนวยการกลุ่มยุทธศาสตร์และพัฒนาคุณภาพ |
2. | นางสุภาวดี | นพรุจจินดา | |
3. | นางเพ็ญพักตร์ | ลูกอินทร์ | |
4. | นางจารุวรรณ | สนองญาติ | |
5. | นางเนติยา | แจ่มทิม | |
6. | นางสาวอรุณี | สังขพานิต | |
7. | นางจินตนา | เพชรมณี | |
8. | นางสุนทรี | ขะชาตย์ | |
9. | นางสุดารัตน์ | วุฒิศักดิ์ไพศาล | |
10. | รอ.หญิงจรูญลักษณ์ | ป้องเจริญ | |
11. | นางจันทร์ฉาย | มณีวงษ์ | |
12. | นางยุคนธ์ | เมืองช้าง | |
13. | นางสาวศิริธิดา | ศรีพิทักษ์ | |
14. | นางปวิดา | โพธิ์ทอง | |
15. | นางสาวศริณธร | มังคะมณี | |
16. | นางสาวอุมากร | ใจยั่งยืน | |
17. | นางสาววาสนา | อูปป้อ | |
18. | นางสาวเรวดี | ศรีสุข | |
19. | นางสาวสินีพร | ยืนยง | |
20. | นางสาวดารินทร์ | พนาสันต์ | |
21. | นางสาวเรวดี | ศรีสุข | |
22. | นางสาวเพ็ญรุ่ง | วรรณดี | |
23. | นางขวัญฤทัย | พันธุ | |
24. | นางวิรงค์รอง | ชมภูมิ่ง | |
25. | นางสาวสุพัตรา | หน่ายสังขาร | |
26. | นางสาวเขมจิรา | ท้าวน้อย | |
27. | นางสาวสุพัตรา | จันทร์สุวรรณ | ผู้บันทึก |
28 | นางสาวจิราภรณ์ | รอดสถิตย์ | ผู้ช่วยบันทึก |
สรุปสาระการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
การเผยแพร่งานวิจัยในวารสาร จัดได้ว่าเป็นทางการและได้รับการยอมรับ มากที่สุดในวงการวิชาการ โดยทั่วไป สำหรับขั้นตอนที่เป็นทางการเพื่อเผยแพร่งานวิจัย ก็จะเริ่มจากการส่งต้นฉบับของบทวิจัย การเขียนบทความวิจัยตามของรูปแบบที่จะส่งวารสารนั้นๆ ปัจจุบันวารสารหลายฉบับได้มีเว็บไซต์เป็นของตัวเองและผู้วิจัย สามารถลงทะเบียนเข้าเป็นผู้ใช้งานและทำการส่งเอกสารต้นฉบับเพื่อ ตีพิมพ์ รวมไปถึงการติดตามผลทางออนไลน์ได้เลย โดยไม่จำเป็นต้องส่งทางไปรษณีย์เหมือนก่อน
การเผยแพร่งานวิจัยในที่ประชุมวิชาการระดับชาติหรือนานาชาติ (conference) เป็นการนำผลงานวิจัยที่เพิ่งทำเสร็จมาเขียนเป็นบทวิจัยความแล้วส่งให้บรรณาธิการของที่ประชุมวิชาการพิจารณา หลังจากนั้นจึงการประเมินคุณค่าและความถูกต้อง เมื่ออนุมัติผ่านบทความวิจัยก็จะได้รับการตีพิมพ์รวมเล่มในเอกสารประกอบการประชุมวิชาการ (proceedings) ซึ่งในการประชุมผู้วิจัยจะต้องมีหน้าที่นำเสนอบทความของตนเอง โดยการนำเสนอ อาจจะอยู่ในรูปโปสเตอร์หรือแบบปากเปล่า ข้อดีของการเผยแพร่ในรูปแบบนี้ก็คือผลงานวิจัยจะได้รับการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว ปัจจุบันมีเวทีลักษณะนี้จำนวนมาก โอกาสในการนำเสนอ จึงมีมากนอกจากนี้ที่ประชุมวิชาการยังเป็นเวทีแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับนักวิจัยคนอื่นๆ จึงมีประโยชน์มากสำหรับการส่งบทความวิจัยออกไปนำเสนอในเวทีวิชาการ เพื่อนำผลตอบรับกลับมาปรับปรุงให้ดีขึ้นสำหรับการตีพิมพ์อย่างสมบูรณ์ต่อไป นอกจากนี้ประโยชน์ที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งคือการสร้างชื่อเสียงให้นักวิจัยอื่นรู้จักและสร้างเครือข่ายกับนักวิจัยในสาขาเดียวกัน
"Peer review" หมายถึง กระบวนการของวารสารวิชาการ (Scholarly Journals) ที่ให้มีคณะ
ผู้เชี่ยวชาญ สำหรับแต่ละสาขาเป็นผู้พิจารณาตรวจสอบ อ่านบทความและตัดสินว่า บทความดังกล่าว เป็นที่ยอมรับ (accepted) หรือปฎิเสธ (rejected) หรือให้กลับไปปรับปรุงแก้ไข (revised) ก่อนรับรองให้ลงพิมพ์ในวารสารนั้นได้ ทั้งนี้เพื่อเป็นการควบคุมคุณภาพของบทความ และรับประกันว่าผลงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่นั้น เป็นผลงานที่ดีและมีคุณภาพผ่านการตรวจสอบจากคณะผู้เชี่ยวชาญ (Referees) เพื่อทำให้วารสารวิชาการมีลักษณะที่เรียกว่า Peer-reviewed Journals หรือ Refereed Journals และได้รับความเชื่อถือในสาขาวิชานั้นๆ
การตอบรับให้ตีพิมพ์ (accept) ทางวารสารจะตอบรับการตีพิมพ์ให้กับนักวิจัย และส่งงานวิจัยให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ และส่งกลับมาให้ผู้วิจัยปรับปรุง ก่อนลงตีพิมพ์จะจัดส่งต้นฉบับที่เหมือนจริงในวารสารส่งให้นักวิจัยตรวจทานอีกครั้ง เพื่อป้องกันความผิดพลาด นักวิจัยต้องรีบดำเนินการตรวจแก้ไข และส่งกลับคืนอย่างรวดเร็ว
การส่งกลับมาแก้ไข (revise) มักจะมีกำหนดระยะเวลาให้ส่งกลับคืนด้วย อาจจะแนะให้ทำการทดลองเพิ่มให้แก้ไขต้นฉบับและ/หรือให้ตอบคำถามต่างๆ การแก้ไขอาจต้องทำ 2-3 รอบซึ่งเมื่อแก้ไขแล้วมีโอกาสได้รับการตีพิมพ์มากกว่า 50
การปฏิเสธ (reject) ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญที่ได้ให้ข้อเสนอแนะกลับมา ผู้วิจัยอาจจะนำมาแก้ไขตามที่ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาผลงาน (reviewer) แนะนำ เพื่อดำเนินการปรับรูปแบบและส่งไปวารสารอื่นต่อไป
ขั้นตอนการส่งบทความวิจัยไปตีพิมพ์ในวารสาร (The process at a glance)
...........................................
(นางสาวสุพัตรา จันทร์สุวรรณ) ผู้บันทึก
..............................................
(นางสาวจิราภรณ์ รอดสถิตย์) ผู้ช่วยบันทึก